„Eu cred că trebuie să fie procurorul general acolo unde candidează. Asta cred eu. Fiindcă a fost clasată de Parlament pe primul loc şi dacă mergi pe această idee, atunci trebuie să fie acolo. Eu cred că dacă a ajuns până la această fază, e bine să meargă acolo. Deci, dacă are această expertiză, dacă ei au zis că e bine, după audieri, după vot, eu n-am nimic împotrivă”, a spus Kelemen Hunor, la Digi24.

„Trebuie să existe aceeaşi regulă pentru toată lumea. De aceea mi-e greu să mă pronunţ în această chestiune, să intru în foarte multe detalii, fiindcă eu sunt pentru neimplicarea parlamentelor – indiferent dacă e naţional, european – în numirile şefilor de parchete. Nu sunt pentru. De aceea mi-e greu să mă pronunţ. Dacă spun că nu e bine, atunci o să spună lumea că ‘nu o vrei pe Kovesi nu ştiu unde’. Nu mă interesează până la urmă, fiindcă e o carieră profesională, e o instituţie europeană care încă nu funcţionează, dar va funcţiona, probabil, începând de anul viitor. Ea s-a prezentat, oamenii au votat, astea-s regulile acolo, să meargă”, a afirmat liderul UDMR.

Echipa de negociere a Parlamentului urmează să discute cu Consiliul UE numirea noului șef al Parchetului European.

Negocierea dintre cele două instituții europene e necesară pentru că votul din Parlamentul European diferă de cel din Consiliul UE. Kovesi a ocupat primul loc la votul din cele două comisii din PE (LIBE și CONT), în timp votul indicativ din Consiliul UE l-a plasat pe primul loc pe candidatul francez, Jean- Francois Bohnert.

Citește și:

Mesaj pentru Guvern de la Tajani: „Propunerea noastră pentru șefia Parchetului european este Laura Codruța Kovesi”